Original language
French
Country
Austria
Date of text
Type of court
International court
Sources
Court name
European Court of Justice
Seat of court
Luxembourg
Reference number
C-352/11
Abstract
En ayant omis de délivrer des autorisations conformément aux articles 6 et 8 de la directive 2008/1/CE du Parlement européen et du Conseil, du 15 janvier 2008, relative à la prévention et à la réduction intégrées de la pollution, de réexaminer et, le cas échéant, dactualiser les autorisations existantes et de veiller à ce que toutes les installations existantes soient exploitées conformément aux exigences prévues aux articles 3, 7, 9, 10, 13, 14, sous a) et b), et 15, paragraphe 2, de cette directive, la République dAutriche a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de larticle 5, paragraphe 1, de ladite directive. La République dAutriche avait fait observer que cest non pas le défaut de transposition de la directive IPPC qui lui était reprochée dans le cadre du présent recours, mais le manquement aux obligations découlant de larticle 5, paragraphe 1, de celle-ci. Or, lexécution de ces obligations relèverait de la compétence exclusive des Länder et les retards évoqués auraient été occasionnés par des recours introduits par des exploitants dinstallations contre des décisions prises à leur égard pour non-respect dobligations relevant du domaine de ladite directive. Mais la Cour a rappelé quun État membre ne saurait exciper de dispositions, de pratiques ou de situations de son ordre juridique interne pour justifier linobservation des obligations et des délais prescrits par une directive.