Country
United Kingdom
Date of text
Status
Pending
Sources
Sabin Center
Court name
Tribunal de Sesiones
Seat of court
Escocia
Files
Abstract
En octubre de 2020, Greenpeace presentó un caso contra el gobierno del Reino Unido por la concesión de un permiso a BP Plc para la extracción de 30 millones de barriles de petróleo en el Mar del Norte. Greenpeace impugna el permiso sobre la base de que el gobierno falló supuestamente en (i) su obligación legal de evaluar las repercusiones climáticas, dado que solo valoró los efectos de las emisiones derivados de la producción y no del consumo del petróleo extraído; (ii) el cumplimiento de los requisitos de consulta pública; y (iii) la evaluación de cuánto quemado en antorcha (el quemado controlado del gas natural) se produciría como consecuencia del permiso que se estaba concediendo. Greenpeace solicitó al tribunal que revocara la decisión del gobierno de conceder a BP un permiso para el campo petrolero de Vorlich. Greenpeace cuestionó con anterioridad en otro caso la falta de acceso a información durante el proceso de autorización.
La licencia original para el campo de Vorlich se concedió en 1981, momento en el que no existían obligaciones o legislación para regular las repercusiones climáticas. En 2018, la Autoridad del Petróleo y del Gas (OGA, por sus siglas en inglés) aprobó el desarrollo del proyecto de Vorlich de 200 millones de libras (275 millones de dólares) de BP, con el consentimiento del Secretario de Estado, encargado del proceso de Declaración medioambiental, y concedió un permiso final para la extracción de 30 millones de barriles de petróleo. En 2020, se publicaron la notificación del acuerdo de consentimiento del Secretario de Estado y la concesión de la OGA del consentimiento en relación con el campo de Vorlich. BP comenzó la extracción de Vorlich en noviembre de 2020 y prevé extraer 20 000 barriles de petróleo al día durante la producción máxima.
En septiembre de 2021 se celebró una audiencia. Según las informaciones de prensa, el gobierno británico argumentó durante la audiencia que la obligación legal de tener en cuenta los impactos indirectos de la extracción de petróleo sobre el cambio climático no abarcaba las emisiones procedentes de la combustión del petróleo extraído y que sería imposible evaluar dichas emisiones. Está pendiente una decisión de un panel formado por tres jueces.
Key environmental legal questions
Determinar si el permiso de extracción en el proyecto de Vorlich del Mar del Norte tuvo en cuenta debidamente las repercusiones climáticas.