Original language
Español
Country
Peru
Date of text
Status
Unknown
Type of court
National - higher court
Sources
Justice(s)
Miranda, A.
Gotelli, V.
Ramírez, M.
Arroyo, L.
Callirgos, B.
Cruz, E.
Abstract
En la presente sentencia el Tribunal Constitucional examina el recurso de agravio constitucional interpuesto por Jaime Hans Bustamante Johnson contra la resolución de la Primera Sala Mixta Descentralizada de la Corte Superior de Justicia de San Martín, que rechazó su demanda de amparo. El recurrente había interpuesto demanda de amparo contra las empresas Occidental Petrolera del Perú LLC, Repsol Exploración Perú y Petrobras Energía Perú S.A., por considerar que se amenazan sus derechos a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida; a la vida, el libre desarrollo y el bienestar; a la protección de la salud, la del medio familiar y la de la comunidad, así como el deber de contribuir a su promoción y defensa; a exigir del Estado la promoción de la conservación de la diversidad biológica y las áreas naturales protegidas; alimentación; y al agua. Solicitan que se repongan las cosas al momento en que se inició la amenaza de violación de dichos derechos y se suspenda la exploración y la eventual explotación de hidrocarburos en el área natural protegida “Cordillera Escalera”. El recurrente en particular alega que en un área a explorar y explotar s se encuentra el Área de Conservación Regional Cordillera Escalera. Añade que dicha área tiene especial importancia por su biodiversidad y como fuente captadora y almacenadora de agua ya que ahí nacen las tres cuencas hidrográficas (Cumbaza, Caynarachi y Shanusi) que son la única fuente proveedora de agua con la que cuenta la población de zonas aledañas. Por estos motivos el objeto de la demanda de amparo es que se suspenda la exploración y eventual explotación de hidrocarburos en el Área de Conservación Regional denominada Cordillera Escalera